一般人对曹操的了解主要来自戏剧舞台上的那个“白脸”奸臣 ，或是《三国演义》中的那个“乱世之奸雄”（而非英雄）。看来曹操始终脱不了这个“奸”字。曹操历史上确有其人，难道历史上的他果真是个奸诈阴险的小人吗？看来确有为曹操正名的必要，我也要来说说曹操。

    诚然，人无完人。曹操也存在许多毛病，有些还是相当严重的。比方他把持朝政，“挟天子以令诸侯”；他野心勃勃，说什么“宁可我负天下人，不可天下人负我”；他有时也很残暴，会乱杀无辜；他还狐性多疑，有时妒贤忌能，杨修被杀便是个例证……但是，所有上述种种，都是对曹操片面的或是不公的评价。若从曹操一生来看，当是瑕不掩瑜，他仍不失为一个伟大的政治家、军事家，是东汉末年至三国时期最值得肯定的历史人物。

    首先，曹操是个杰出的军事家。东汉末年，群雄并起，诸侯割据。曹操在当时只不过是其中微不足道的一支而已，其间势力大于曹操者如董卓、吕布、袁绍、马腾、刘表、孙策、张鲁等不下数十人，但曹操很善于利用他们之间的矛盾等有利时机，采用离间计等手段，经过下邳之战、官渡之战、荆州之战、渭水之战、汉中之战等力克强敌，占关中，平荆、楚，据汉中，“老骥伏枥，志在千里”，最终统一北方，结束了北方多年的战乱，为北方经济的发展奠定了基础。

    其次，曹操更是一位伟大的政治家。

    曹操很有远见卓识，从大家所熟知的“曹操煮酒论英雄”便可见一斑。在刘备眼中的所谓英雄如吕布、袁绍、孙策、刘彰、刘表、张鲁、韩遂等，在曹操看来皆不是英雄，有的甚至是碌碌小人，不值一提，“今天下英雄，惟使君（指刘备）与操耳！”而历史证明，后来与曹操三分天下的确有刘备。而另一位占据天下三分之一的孙权，曹操也早已说过“生子当如孙仲谋”。如此看来，曹操很有高瞻远瞩的睿智和目光。

    还有要说的是，曹操虽曾“挟天子以令诸侯”，但他始终未自己称帝，而其实曹操要称帝当易如反掌又是众望所归。正如他自己所说，假使天下没有他，不知将几人称帝，几人称王。这可不是空话，称帝的袁术，就是曹操给灭了的。此后，还真在没人敢称帝了。三国也是在曹操死后才出现的。那时篡位称帝建立魏国的是曹丕，曹操被封为魏武帝，所以说曹操乃篡汉之乱臣贼子是有失公允的。

    再次，曹操很善于用人。他曾多次颁布”惟才是举“的求贤令，从中可看出他是个求选若渴的人。事实也是如此，那时当数曹操手下的人才最多，不管文臣武将。据《三国志》和裴注的记载，粗略统计，曹操的智囊团有87人。顺便举几个，文臣如荀或、许攸、程昱、荀攸、钟繇、董昭、郭嘉、刘晔、贾诩、华歆、王朗、蒋济、毛玠、陈群、赵俨、司马朗。武将如典韦、许楮、夏侯谆、徐晃、曹洪、曹仁、于禁等也不下数十人。曹操采取种种方法或征辟，或推荐，或强征，或纳降，或投效，广纳人才。曹操可说是真正作到了人尽其才，哪怕是敌人的谋士，哪怕是对自己恨之入骨的先生，只要他有真才实学，便千方百计为己所用。如陈琳为绍草檄骂曹操，辱及三代，后被俘，曹操惜其才而用之。而且曹操又能人尽其才，这点连后人也极力称道著名史家胡三省认为操以“辽、典勇锐，使之战；乐进持重，使之守”。于是，这些文臣武将在军事、政治、经济等各方面为曹操出划策，终助曹操统一了北方，成了一世霸业。曹操的目光不限于此，他还要统一整个中国，虽败于赤壁之战，此中有偶然因素，也非曹操一人所能改变。当然，在这里有一点也提一下，曹操若自己不能使某个人才归心，他有个原则，不能为我所用的人才，别人也休想用他，所以对此通常的做法是杀了他。曹操杀弥衡便是个典型的例子。从人道主义角度来说，曹操如此做法难免过于残忍，但从当时的斗争形势看，这又确实是一种好的策略。曹操毕竟是个政治家嘛。

    第四，曹操还颇具领袖气质。这至少表现在以下几个方面。

   （一）曹操不畏强权，遇事果断。据《三国志·武帝纪注》：太祖初入尉廨，缮治四门。造五色棒，县门左右各十余枚，有犯禁，不避豪强，皆棒杀之。后数月，灵帝爱幸小黄门蹇硕叔父夜行，即杀之。你看，曹操初入仕途时便能不畏权贵，一心革除弊政，厉行法治。这在宦官专权，朝政混乱的当时是非常难能可贵的，这也表现出了曹操作为大政治家的非凡魄力。

    再来看看官渡之战中曹操是怎么扭转局面的：

   “公与绍相拒连月，虽比战斩将，然觽少粮尽，士卒疲乏。”关键时刻，袁绍的谋臣许攸来投曹操，并献劫粮之计，这时“左右疑之”，曹操却敢于一博，亲自前往，并采纳了许攸之计，最终以少胜多，大败袁绍，为统一北方奠定了基础。我们不妨假设一下，假使曹操不用许攸之计，不啻于坐而待毙。从这件事情中，足见曹操当机立断决策之明，比之优柔寡断的袁绍，高下立分。

   （二）豁达自信。应该说，曹操的这一性格本无特别之处，难得的是往往在逆境中凸现出来：

    公将过河，前队适渡，超等奄至，公犹坐胡黙不起。张合等见事急，共引公入船。河水急，比渡，流四五里，超等骑追射之，矢下如雨。诸将见军败，不知公所在，皆惶惧，至见，乃悲喜，或流涕。公大笑曰：“今日几为小贼所困乎！”（《三国志·武帝纪注》）

    兵败之际，毫无颓态，反而大笑，不愧为一代枭雄！可以想象，当时军心低落，主帅的态度直接决定了士兵能否振作起来。一声大笑，一番狂语，有如冰天雪地里的一堆篝火，不仅会给将士们带来温暖，还能够鼓舞士气，这才是优秀主帅的风范。

   （三）知人善任。有关这一点，上面已涉及，不再赘述，仅引几则史料就可进一步说明之。史言曹操：“知人善察，难眩以伪，拔于禁、乐进于行陈之间，取张辽、徐晃于亡虏之内，皆佐命立功，列为名将；其余拔出细微，登为牧守者，不可胜数。”（《魏书》）孙权谓操：“御将，自古少有。”（《三国志·诸葛谨传》）

曹魏人才云集，为三国时期之最，这与曹操时期已形成的士多将广的基础分不开。

    第五，曹操还是位很有成就的诗人。他开创了建安诗体，列建安诗人之首，在其影响下，其子曹丕、曹植也是著名的建安诗人。下面就看看作为诗人的曹操为我们留下的千古佳作吧。“日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里”、“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已”、“对酒当歌，人生几何：譬如朝露，去日苦多。慷当以慨，忧思难忘；何以解忧，惟有杜康……山不厌高，水不厌深。周公吐哺，天下归心。”等等。

    总之，真正的曹操是一个伟大的政治家、军事家，还是一位杰出的诗人，而不是乱世奸雄，更不是篡臣贼子！陈寿在《三国志·武帝纪》中为曹操作评语曰：“可谓非常之人，超世之杰矣。”此言才公允也。

上一篇:满眼广告         下一篇:送终